第一千九百五十七章 所谓人道十三（1/2）

乱石神殿。

在执法的界说上，犯罪行为和正当行为，是泾渭明确的

什么样的行为是正当的行为，什么样的行为是违法的行为，在执法之中尺度是显着确白实实在在的

就像是所有人都知道，在执法之中，骂人和打人是完全差异的两种看法

前者更多的时候最多就涉及到人和人之间的纠纷而已，可是后者却往往涉及到刑事犯罪

骂人往往不需要肩负执法层面上的责任，而打人则完全差异，如果让对方受到了足够多的伤害，就可能会被认为是一种犯罪行为

也就是因为如此，现实生活之中，人与人之间发生口角的时候，往往是许多的

可是人与人之间，因为口角而上升到动手的情况，则相对来说要少一些，究其原因实在就是因为在执法层面上，骂人和打人是完全差异性质的两种行为

执法本质上来说，就是由种种各样的条条框框的秩序所组成的

绝大多数的人的行为，都可以被放入这个框架之中去举行界说，一小我私家的行为和否违法，许多时候都是一目了然的事情，违反了那一条的执法，应该处于什么样的处罚，许多时候都是在一个牢靠的规模之内的

在执法的世界之中，对就是对，错就是错

无罪的就是无罪的，有罪的就是有罪的

对错之间许多时候都是黑白明确的状态

然而，在人道秩序之中，情况就完全差异了

在人道秩序之中，哪怕是同样的行为，也可能会因为差异的因果关系，而发生完全差异的结论

在人道秩序之中，一种行为究竟是对是错，和适合恰当的做法，照旧处置失当的行为，许多时候，并不是看一件事情自己，而是需要对照因果的角度上去看的

好比说，一小我私家选择跳楼自杀

从执法的角度上来说，这虽然是一起纯粹意义上的自杀案件，案件的主要认真人，是应该落在这个自杀者自己的，因为无论多大的外界压力，是否选择走最后这一步，实在照旧掌控在自杀者自己的身上的

然而，在人道的角度上来说，一小我私家如果选择跳楼自杀，那么就要详细的去剖析这小我私家跳楼自杀的原因所在

好比说，如果是因为欠了印子钱的钱无力送还，那么就要看这小我私家究竟为什么去借自己无力送还的巨款，如果是为了赌钱的话，那么自然是咎由自取的行为，没有什么值得同情的地方

可是，如果是借了钱想要给自己的亲人治病，那么却也是一件值得同情的事情，而如果在这个故事的背后，存在有印子钱团体漆黑的推波助澜甚至是明面上的圈套利诱的话，那么毫无疑问，印子钱团体也应该为这小我私家的自杀肩负一部门的责任

说到底，同样是因为经济问题跳楼自杀，差异的详细情况，实际上也会很洪流平上影响到其他人对于这次自杀行为的看法

好比说，如果是因为赌钱欠债而跳楼，那么是不会有人同情的，可是如果是因为被诈骗了钱财而选择跳楼，那么人们则会倾向于严惩那些敲诈者，来为跳楼自杀的人讨回公正，因为两者之间，是存在直接的因果关系的

而换一个角度上来说，如果是因为情感上的事情而去跳楼

那么同样需要详细的剖析这小我私家究竟是履历了什么样的情感风浪，在这场情感风浪之中，最终导致分手收场的原因，就会是因为他自身的性格问题导致，照旧因为对方的性格问题导致的，如果是对方的过失，那么这小我私家就会被同情，而反之，如果对方的行为并没有什么失当的地方，只是自杀者单纯的因为自身的心理遭受能力懦弱而选择自杀，那么就是自杀者自己的问题了

而再换一个角度来说

如果自杀者是一个小孩子的话，情况就又有差异了

小孩子和成年人差异，小孩子自己是没有肩负刑事责任的能力的，简朴来说，无论小孩子犯下了什么样的错误，理论上来说，都不应该有小孩子自己去肩负任何的责任，这一点是毋庸置疑的事情

成年人如果因为自身的心理遭受能力懦弱而选择跳楼，那么是不会有人去同情他的，说到底更多的只是自己的问题而已

可是小孩子如果因为心理遭受能力差而选择跳楼，那么毫无疑问，责任绝对是不会在小孩子的身上，一定是学校或者家长双方的责任，一定是其中的一方或者双方对孩子施加了过多的压力，导致小孩子的情绪失控，从而做出让人追悔莫及的行为