第一千九百五十一章 所谓人道七(1/2)

乱石神殿。

在执法的层面之上,复仇自己是一种不正当的行为,20在绝大多数的时候,复仇自己往往都是需要通过违法的手段去实现的

也就是因为如此,所以从执法的层面上来说,复仇在绝大多数的时候,都是属于一种犯罪行为,也并不会获得勉励和支持

可是从人道的角度上来说,情况却又恰恰相反了

许多时候,复仇恰恰是人道秩序的一种体现

如果每一小我私家都选择以德报怨,那么又何以报德

所以相比起以德报怨来说,以直报怨才是一种正确的解决恼恨的态度和要领

用复仇的方式去面临仇怨,无疑是一种最切合人道的行为

尤其是所谓的杀父之仇,夺妻之恨,都属于你死我活的类型,这样的恼恨,任何的执法都不行能也不应该去阻止这种复仇,因为阻止这种复仇自己,就是一种非人道的行为

虽然,不得不认可,复仇这种行为,往往是很容易过界的

这个世界上,绝大多数的复仇,最终都很容易会因为心态失衡而超出原本不应该超出的界线

而这种过界的复仇行为,则是和人原理念相互违背的

举一个简朴例子来说

如果一小我私家有一个你死我活的对头,那么这小我私家将对方选择作为自己的第一复仇目的,而且乐成杀死对方,自然可以算得上是一次完整意义上切合人道的复仇,这种你死我活的恼恨,本质上来说,是不存在所谓的是非对错可言的

举一个简朴的例子来说,哪怕是一个恶人的父亲做了恶事被一个好人杀死了,理论上来说,这个恶人之子为父亲报仇,而去杀这个好人,都不算是一件错事

因为相比起是非对错来说,你死我活的恼恨毫无疑问是越建议到决议性作用的

更多的时候,人们会恻隐这样的复仇者,可是却并不会以为这小我私家的行为究竟有何等恶劣

就像是自古以来,想要刺杀天子的人多不胜数,其中有些是被陷害致死的忠良之后,而有些则是那些贪官污吏的残存独子,从执法的层面上来说,想要刺杀天子自己,都是一种足以诛灭九族的罪行,而如果从道德的层面上来说,似乎前者在复仇的时候,相对来说也往往越发正义一些

可是,从复仇的角度上来说,这样的复仇却也可以算得上是一种正当的行为,不管自己的父辈究竟是因为什么样的原因而死的,杀死自己的对头都可以算得上是一种正确的行为

就像是许多的父亲,他们对于自己的子女,往往是很是左袒的,哪怕一些事情,确确实实是自己的子女犯错导致的祸根,可是最终只要子女吃了亏,或者是丧了命,他们也总是会要脱手求一个公正的,哪怕公正自己并不在他们所在的一边,他们也会总会用自己的权力或者气力,来为自己的子女讨回一个公正

而这种护短的心态,恰恰也是绝大多数人所认同的一种心态,如果亲人之间,还像是生疏人一样相互提防,甚至动不动就要大义灭亲的,那么反而才是一件不切合人道的事情了

就像是古代的时候的执法就有相关的执法,一般情况下,一小我私家如果容隐另外一小我私家,而另外一小我私家如果是有犯罪嫌疑的话,那么容隐嫌犯的人,同样会因此而开罪,可是,有一种人却是破例,那就是监犯的亲人

在执法之中划定,监犯的亲属如果帮监犯隐瞒罪行,则是一种可以被明确而且认同的行为,并不会因此就开罪,原理很简朴,说到底,这实在也是执法对于人性的一种妥协

这个世界上,能够大义灭亲的人,说到底终究只是少数而已

绝大多数的人,终究是不行能完完全全的遵守执法制度的,至少,绝大多数的人,在面临生疏人犯罪和亲友犯罪,态度往往会是截然相反的

本章未完,点击下一页继续阅读。

document.write ('');